Origamic architecture

Qualità:

L'articolo “Origamic architecture” nella Wikipedia in inglese ha 38.9 punti per la qualità (al 1 luglio 2025). L'articolo contiene 24 riferimenti e 8 sezioni.

In questa versione linguistica di Wikipedia l'articolo ha la migliore qualità. Inoltre, questo articolo è il più popolare in quella versione linguistica (inglese).

Nel giugno 2025 l'articolo “Origamic architecture” è stato modificato da 1 autori nella Wikipedia in inglese e scritto da 1 autori in tutte le lingue.

Dalla creazione dell'articolo “Origamic architecture”, il suo contenuto è stato scritto da 42 utenti registrati di Wikipedia in inglese e modificato da 74 utenti registrati di Wikipedia in tutte le lingue.

L'articolo è citato 8 volte nella Wikipedia in inglese e citato 27 volte in tutte le lingue.

Il grado di interesse degli autori più alto dal 2001:/p>

• Locale (inglese): N. 87679 nel maggio 2009
• Globale: N. 74614 nel febbraio 2006

Il grado di popolarità più alto dal 2008:

• Locale (inglese): N. 333114 nel marzo 2008
• Globale: N. 412992 nel marzo 2008

Ci sono 4 versioni linguistiche per questo articolo nel database WikiRank (delle 55 edizioni linguistiche di Wikipedia considerate).

La valutazione della qualità e della popolarità si basava sui dump di Wikipedia del 1 luglio 2025 (inclusa la cronologia delle revisioni e le visualizzazioni di pagina degli anni precedenti).

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la massima qualità.

#	Lingua	Grado di qualità	Punteggio di qualità
1	inglese (en) Origamic architecture		38.8757
2	giapponese (ja) 折り紙建築		25.8521
3	greco (el) Αρχιτεκτόνημα από χαρτί		8.7387
4	olandese (nl) Papierarchitectuur		4.3364

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche più popolari dell'articolo.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Origamic architecture		215 406
2	olandese (nl) Papierarchitectuur		41 540
3	giapponese (ja) 折り紙建築		9 594
4	greco (el) Αρχιτεκτόνημα από χαρτί		8 025

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con la maggiore popolarità nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio di popolarità	Popolarità relativa
1	inglese (en) Origamic architecture		758
2	olandese (nl) Papierarchitectuur		58
3	giapponese (ja) 折り紙建築		56
4	greco (el) Αρχιτεκτόνημα από χαρτί		28

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Origamic architecture		42
2	olandese (nl) Papierarchitectuur		21
3	greco (el) Αρχιτεκτόνημα από χαρτί		8
4	giapponese (ja) 折り紙建築		3

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggiore interesse degli autori nell'ultimo mese.

#	Lingua	Premio IA	IA relativi
1	inglese (en) Origamic architecture		1
2	greco (el) Αρχιτεκτόνημα από χαρτί		0
3	giapponese (ja) 折り紙建築		0
4	olandese (nl) Papierarchitectuur		0

La tabella seguente mostra le versioni linguistiche dell'articolo con il maggior numero di citazioni.

Il 12 agosto 2025 nella Wikipedia multilingue gli utenti di Internet leggono più spesso articoli sui seguenti argomenti: Cristiano Ronaldo, Mercoledì, Georgina Rodríguez, ChatGPT, Weapon, Jenna Ortega, morti nel 2025, Taylor Swift, Miguel Uribe Turbay, UEFA Champions League 2025-2026.

Nella Wikipedia in inglese gli articoli più popolari quel giorno erano: Weapons (2025 film), Danielle Spencer (American actress), Cristiano Ronaldo, Deaths in 2025, Taylor Swift, Wednesday (TV series), Superman (2025 film), Georgina Rodríguez, Coolie (2025 film), The Fantastic Four: First Steps.

Il progetto è finalizzato alla valutazione relativa automatica degli articoli nelle diverse versioni linguistiche di Wikipedia. Al momento il servizio permette di confrontare oltre 44 milioni di articoli di Wikipedia in 55 lingue. I punteggi di qualità degli articoli si basano sui dump di Wikipedia del luglio 2025. Nel calcolare la popolarità attuale e l'intelligenza artificiale degli articoli sono stati presi in considerazione i dati del giugno 2025. Per i valori storici di popolarità e AI WikiRank ha utilizzato dati dal 2001 al 2025... More information